Информације

Дигитална телевизија

Дигитална телевизија


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

О дигитализацији телевизије се говори већ десетак година. Стручњаци предвиђају скори слом аналогне телевизије и почетак ере дигиталног емитовања.

За то време, дигитални формат је заиста постао главни на пољу сателитског емитовања, међутим, у кабловском и ваздушном сегменту, упркос свим прогнозама, положај дигиталне телевизије је и даље изузетно лош. Сам прелазак на нови облик отвара нове перспективе за емитере.

У дигиталном формату канали за пренос података постаће унифицирани и вишеструки. Биће могуће инсталирати, складиштити и преносити податке без губитка квалитета.

Приликом стварања претплатничких уређаја биће могуће користити проверене дигиталне технологије и тако даље. Управо су ове могућности, први пут формулисане крајем 90-их, омогућиле стручњацима да прогнозирају пад аналогне телевизије.

Међутим, увођење иновација спречено је тешком ситуацијом на тржишту, потрошачи нису могли у потпуности да схвате за шта би им требало платити, шта је мит у лепим паролама и шта је истина. Стога ћемо размотрити главне изјаве о безусловном преласку на нову технологију.

У дигиталној телевизији се канали за пренос података користе ефикасније. Та је изјава тачна. Уз дигитално кодирање, на једном фреквенцијском каналу се не преноси један, већ до 16 телевизијских програма. Ова појава је једна од главних предности дигиталне телевизије. За телеком оператере ова појава је веома важна, омогућава или значајно да смањи плаћање за коришћене канале или да значајно повећа број канала. Сада људи гледају телевизију користећи три начина - сателит, етер, кабл. Ако упоредимо трошкове одржавања опреме, највећи је за сателитске оператере, који троше значајна средства на испоруку сигнала претплатнику. Али, дигиталним методама се ови трошкови приметно смањују, што такође смањује трошкове услуге. Наравно, увођење дигиталних технологија игра се у рукама и оператора и потрошача. Данас су дигиталне технологије ДВБ-С и МПЕГ-2 у сателитском емитовању већ уведене широм света. Данас је на реду питање увођења нове генерације формата - ДВБ-С2 и МПЕГ-4. Код кабловских оператера ситуација је другачија, не троше значајна средства на одржавање комуникационог канала, обично им недостаје фреквенција. Ако оператер жели да повећа број канала, он може једноставно да користи нове фреквенције, тако да није приметан добитак од увођења дигиталних технологија, а уз то су трошкови имплементације прилично високи. Због тога кабловски оператери тек почињу да нуде дигиталну телевизију, почаст и напретку и моди. Са најтежом ситуацијом суочени су земаљски оператори који имају мањак фреквенцијских извора и имају велике трошкове за одржавање опреме за емитовање. Стога су емитери најзаинтересованији за имплементацију дигиталних, што ће смањити трошкове у главним областима и повећати број програма. Али увођење дигиталног формата у емитовање захтева огромне трошкове. Држава процењује пренос државне мреже на цифру од 1,5 милијарди долара, а не треба заборавити да ће становништво требати да буде опремљено дигиталним декодерима, који се процењује на 50 милиона комада. Крајњег корисника обично није брига коју технологију користи и колико канала прима у једној фреквенцији, али квалитета и цена играју важну улогу.

Уз помоћ дигиталне телевизије, број дистрибуираних програма може се значајно повећати. Ова изјава се само наставља претходном, што је један од подстицаја за увођење бројева. Изјава је истинита, али колико је привлачна оператерима? Кабловским оператерима је много лакше да модификују своју мрежу и на тај начин повећају број канала, уместо да улажу у скупу опрему и изгубе претплатнике приликом преласка на нови стандард. Али за емитере, таква транзиција је веома атрактивна, јер ће значајно проширити њихове могућности. Повећање броја канала такође може да заинтересује претплатнике, али то треба приписати становницима удаљених подручја. Узгред, овај сегмент су у великој мери већ заузети сателитски оператери, на пример, Трицолор. Дакле, финансирање транзиције тешко да ће се извршити о трошку таквих претплатника.

Са дигиталним емитовањем, квалитет слике је приметно бољи. Ова изјава је прилично контроверзна, јер је квалитет слике одређен квалитетом најслабије везе у ланцу, од кондиционирања сигнала до ТВ пријемника. На пример, кабл од декодера до телевизора може приметно изобличити слику. Да, и данас је још увек мало телевизора који могу показати заиста квалитетну слику, тако да није чудно што већина људи не показује приметно побољшање. У добрим условима пријема, тешко је чак и стручњаку да разликује формат преноса слике. Али када се услови погоршавају, појави се разлика - код аналогног емитовања појави се снег, звук почне да звижди, али у дигиталном формату слика остаје неко време непромењена, а затим почиње да се распада у коцкице и замрзне. Да ли је ово понашање предност је реторичко питање, јер присуство великог броја места са слабим пријемом у Русији уопште може негирати предности новог формата. Такође би требало да узмете у обзир такав параметар као што је динамика слике. Код аналогног емитовања сваки кадар носи комплетне информације о слици, стога оштра промена сцене не води губитку информација, али код дигиталног емитовања потпуне информације су само у кључним кадровима. Остало време информације о променама слике се једноставно преносе, с повећањем компресије информације се преносе ређе. То доводи до чињенице да је у динамичним сценама приметан губитак информација, јер слика нема времена за ажурирање. Узгред, прелазак на дигитални је нарочито критичан за Сједињене Државе, које користе НТСЦ стандард из 1954. године, али чак се и за ову водећу земљу време транзиције непрестано помера. Европа, с друге стране, планира да пређе на дигитално емитовање најкасније 2014. године.

Дигитално емитовање значајно ће смањити потрошњу енергије земаљских предајника. То је тачно, јер ће предајник који користи исту или мању снагу моћи да емитује много више програма. То је корисно за државу и за емитерје емитера, јер ће се трошкови одржавања опреме смањити, а социјални пакет програма може значајно повећати. Међутим, за претплатнике других сегмената (сателитских и кабловских) ова појава није битна.

Дигитално емитовање побољшаће пријем земаљских канала у урбаним подручјима. За рад у урбаним срединама, с обзиром на јаке рефлексије сигнала од кућа, развијен је ДВБ-Т формат, за који је та изјава тачна. Међутим, искуство је показало да се у градовима који су увели дигитално приземно емитовање поуздан сигнал за стационарне кориснике и даље не може добити без спољних антена или кабловских мрежа. Али могућност пријема ТВ сигнала на мобилним уређајима аутомобилиста и путника заиста може постати обећавајући посао.

Дигитално емитовање значи интерактивност. Интерактивност се често спомиње када се спомиње дигитално емитовање, али није. У ствари, само емитовање нема никакве везе са интерактивношћу и не пружа је. За пренос дигиталног телевизијског сигнала заиста се могу користити ИП мреже које су у почетку интерактивне, ова могућност се може применити и на програме. Као резултат, интерактивност се постиже уз помоћ мреже за пренос података, опреме за главу, својстава крајњих корисника уређаја. Ова појава је од великог интереса за операторе, јер се појављују нове услуге које привлаче потенцијалне претплатнике. Али за већину традиционалних оператера, ова прилика остаје недоступна јер њена примена захтева значајну реконструкцију мреже. Искуство увођења интерактивности показало је да потребни трошкови организовања услуга и њиховог одржавања нису изазвали значајно интересовање корисника, па практично нема подстицаја за традиционалне операторе да уведу ову услугу.

Након преласка на дигиталну телевизију ће постати плаћена. Само да прелазак на дигитално емитовање неће нужно укључивати кодирање, али за кабловске операторе отворено емитовање не нуди предности, што је критично за плаћене канале. Али с увођењем затвореног плаћеног емитовања, испоставило се да скоро сви декодери имају могућност декодирања дигиталног сигнала. Наравно, логично је имплементирати плаћене системе већ на дигиталном нивоу, тада ће прелазак на дигитално емитовање бити посљедица увођења платне телевизије, а не њен разлог. Да, и РТВ сервиси су покушали да створе овај мит. У Великој Британији првобитно је одлучено да се земаљски канали плаћају и надмећу кабловским путем, али овај приступ потпуно је дискредитовао себе, иста ситуација се догодила у Италији и Шпанији. Али сама чињеница је још више потврдила у главама потрошача идеју о плаћеном дигиталном емитовању. Ово искуство је навело емитере да схвате да је широко прихватање дигиталне телевизије могуће само ако се прво обезбеде бесплатни пакети. Јачање концепта новог формата на тржишту омогућиће увођење плаћених пакета током времена.

Усвајање дигиталних стандарда окончаће аналогну конфузију. Читава ера аналогног емитовања остала је упамћена по прескоку стандарда, дошло је до тога да је скоро свака земља имала своју врсту аналогне телевизијске емисије. Стручњаци су с разлогом веровали да ће се увођењем дигиталног емитовања створити јединствени светски стандард, који ће омогућити обједињавање опреме и размену програма. Међутим, испоставило се да је стварност другачија, постојала је подела технологије унутар земаља. За различите преносне медије развијени су одговарајући стандарди - за кабловске оператере ДВБ-Ц, за сателит - ДВБ-С, за земаљски - ДВБ-Т. Употреба различитих стандарда за емитовање и кабловско емитовање показала се неоправданом, што је довело до непожељних последица у развоју земаљског емитовања. У почетку су земаљско и кабловско окружење биле врло сличне карактеристике, а прво је створена кабловска мрежа за релејно емитовање. Али веће карактеристике кабловске мреже, одсуство у њој низа сметњи карактеристичних за ваздух, довеле су до стварања засебног ДВБ-Ц стандарда који се значајно разликује од ДВБ-Т. За емитовање обезбеђени су додатни заштитни механизми, а ширина опсега његовог канала је само 17% мања него код каблова. Плаћање за тих 17% било је присуство новог стандарда, што је довело до појаве различитих демодулатора за аналогно и кабловско емитовање. „Прелепо“ техничко решење лоше је утицало на тржиште у целини, усложњавајући увођење дигиталне приземне емисије. И корисно је да сами кабловски оператери користе ДВБ-Ц декодер, јер обично обезбеђују системе за контролу приступа, који нису доступни у ДВБ-Т пријемницима. Стога се у модерне телевизије уводе једноставнији приземни системи.

Дигитални ТВ је слика добре квалитете. У ствари, дигитална телевизија нуди низ нових услуга за потрошача. Прво, претплатник може одабрати пакет и тарифни план који су му потребни. Друго, поједностављује његово одржавање (омогућава, онемогућава, прелазак на други пакет). Све се то догађа буквално у неколико секунди. Треће, потрошач добија висококвалитетни стерео звук, па чак и Долби Дигитал. Четврто, ту је и ЕПГ услуга, која пружа ТВ програм на било којем каналу директно на ТВ екрану. Корисник може груписати канале по својој жељи, блокирати неким од њих приступ деци, можете променити језик титлова на каналима. Такође, не заборавите на ХДТВ - телевизију високе резолуције, нову услугу која је могућа искључиво у дигиталном облику. Данас ова услуга брзо добија на популарности. Тачно, за ХДТВ је потребан одговарајући телевизијски пријемник.


Погледајте видео: Тест антенны для цифрового тв с алиэкспресс (Може 2022).